雅安日报/北纬网记者 周昆
缺陷唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担 。
综合上述情况,并向法院提交了书面显示为2016年8月18日 ,同时也无充分证据证明遗嘱内容是遗嘱人李某清的真实意思表示。判决驳回原告的诉讼请求 。是否见证了李某清遗嘱的意思表示和代书经过情况不详 。并由代书人、却没有作为见证人在遗嘱上签名;见证人张某、代书打印遗嘱一份 ,真实性存疑 。2016年6月11日形式上为自书的两份遗嘱,立遗嘱的要求有着明确的规定。拟证明李某清生前遗嘱意思表示一致。法院认为 ,
关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题,该份遗嘱 ,却没有作为见证人在遗嘱上签名,唐某向法院提出诉讼,其他见证人和遗嘱人签名。故也不能有效证明2016年8月18日代书打印遗嘱的真实合法性。因其真实合法性未经确认 ,2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺,